9月7日深夜，廣西師范大學法學院研三女孩楊悅，在學校宿舍里突發重病。同學見病情嚴重，立即撥打了120，并告知了學生公寓值班老師，但該老師并沒有通知校醫院的值班大夫前來搶救，學校也沒有在校園內派人、派車去接應救護車，等120的急救大夫趕來后，楊悅已撒手離去。

事發 25歲女研究生突患疾病死亡

9月14日上午，在廣西桂林市雁中路廣西師范大學雁山校區三期學生公寓內，楊悅的幾位同學歐同學、陳同學、夏同學仍沉浸在失去好友的悲痛中。

3位同學說，楊悅今年25歲，聰明，漂亮，為人熱情，2013年考上廣西師范大學法學院研究生，明年就該畢業了。9月7日是開學第一天，當晚，他們和楊悅在一起吃了晚飯，吃完飯，楊悅回宿舍，歐同學到楊悅的宿舍看電視。

歐同學說，8日凌晨一時許，楊悅說她肚子疼，讓趕快把她送到醫院去，臨出門時，楊悅對他說，可能是她的哮喘病復發了。他就攙扶著楊悅下樓，走到二樓，楊悅癱在了樓梯上，見病情嚴重，他趕緊撥打了120急救電話，并叫來夏同學和陳同學過來幫忙，在兩人的幫助下，他們把楊悅抬到了一樓的草坪上，以便讓她呼吸新鮮空氣。

夏同學和陳同學說，隨即他們跑到學生公寓的值班室，把楊悅患重病的情況向值班的一位男老師反映，這位值班老師到楊悅的身旁看了看，什么也沒說，也沒采取任何救助行動。

后來，一個同學開車過來，把楊悅送到學校東門口，又等了一段時間，120急救車才開過來，急救大夫過來看了看說，楊悅已經沒了呼吸，心跳也停止了，人已經不行了。

3位同學說，他們不知道校醫院的急救電話，也不知道校醫院有大夫值班沒有。

“事實上，校醫院離我女兒的宿舍只有數百米遠，而且當晚還有大夫值班，如果宿舍的值班老師及時通知了校醫院的大夫，并對我女兒進行搶救，如果學校能及時派人、派車去接應一下救護車，我女兒怎能離去？”楊悅的父親楊曉軍悲憤地說，女兒已經去世6天了，至今學校沒有給他任何說法，更別提追究有關失職人員的責任了。

調查 學校值班醫生為何沒有施救？

按照教育部《高等學校醫療保健機構工作規程》的規定，大學應設置醫療機構，大學醫療機構主要職責是對“學校內危重病例實施搶救，校內醫療機構不能處理的危重及疑難病例，應當及時轉上級醫療機構診治”。

那么，為什么離楊悅所在宿舍樓只有數百米遠的廣西師范大學校醫院的醫生沒有對楊悅進行搶救呢？

9月14日上午，在廣西師范大學雁山校區的校醫院，記者看到門口掛著一個24小時值班的急診標志，急診牌上還留有急診電話。

當天值班的秦大夫說，他們這里都是24小時值班，不管什么時候，只要校內有人看病，他們會立即對病人進行救治。她說，9月7日，是蔣大夫值班，不過，現在蔣大夫不在單位，記者有什么情況可以去廣西師范大學總校區問校醫院負責人趙先生。

在廣西師范大學校醫院院長辦公室，該院負責人趙先生說，經了解，當晚在雁山校區醫院值班的蔣大夫沒有接到要求對楊悅進行搶救的電話，所以，蔣大夫沒有到現場對楊悅進行救治。

學校為何沒人接應醫院救護車？

桂林市雁山區人民醫院當晚對楊悅進行搶救的值班大夫鄧大夫說，當晚，他們的急救車趕到廣西師范大學雁山校區時，詢問門口保安楊悅所在宿舍樓，保安對他們說了，但他們進校園后，漆黑一片，也沒人來接應，他們一直沒找到病人所在的地方，最后他和打120急救電話的人約定在學校東門口見，見到被送過來的病人后，他見面第一句話就問：“怎么沒見到學校的校醫？”在現場，除了幾個學生外，沒有見到學校的其他工作人員。

鄧大夫說，他見到楊悅時，發現她臉色蒼白，雙眼瞳孔放大，已經沒有呼吸，心臟停止，脈搏也沒有，已經死亡。“在我們趕到之前，如果校醫能對楊悅進行有效搶救，那就好辦多了，可惜的是我們一直沒有見到校醫”。

宿舍值班老師為何未撥打校醫院電話？

9月14日，在楊悅所在宿舍區的宿舍管理辦公室，值班的幾位工作人員說，記者有什么問題都需要去問雁山學生公寓管理中心負責人韋某。

在雁山學生公寓管理中心辦公室，韋某說，當晚，學生向楊悅宿舍區值班老師報告了楊悅患病情況，值班老師問學生打了120沒有，學生說打了，學生又向值班老師借車說送楊悅去醫院，值班老師說他沒有車。“當晚值班老師為什么沒有撥打校醫院的急診電話？”韋某沒有正面回答此問題。

“在學校的管理規范中，有沒有要求宿舍管理辦公室都張貼校醫院的急診電話？以方便值班老師撥打？”記者問。

韋某說，學校沒有要求張貼這個電話，硬性要求是學生有病，要趕快撥打120急救電話。他還說，學校保衛處的電話，值班老師都能背出來。

亡者家人欲看監控被拒絕

9月14日下午，記者來到廣西師范大學宣傳部，該部常務副部長李女士接待了記者，她讓記者把采訪內容留下來，表示請示領導后，給予回復。

“廣西師范大學值班老師在獲悉楊悅突發重病后，為什么沒有撥打校醫院的急診電話？學校當晚值班的各級領導在獲知此事后，第一時間采取了什么措施？在該事中，學校是否有責任？”記者把這些采訪內容寫下來遞給了她。

9月15日下午5點，記者再次趕到李女士的辦公室，她說，記者提出的問題，學校正在調查，現在無法予以回答，她也沒說具體的回答時間。

9月16日上午，記者又向廣西師范大學宣傳部提出觀看事發當日廣西師范大學雁山校區3期學生公寓的監控錄像，被拒絕。

楊悅的家人向廣西師范大學提出查看該監控錄像，也被拒絕。

律師認為學校應對不力“教育部《學生傷害事故處理辦法》規定，學生在校期間突發疾病，學校發現，但未根據實際情況及時采取相應措施，導致不良后果加重的，學校應當承擔相應的責任。學生突發重病，同學告知宿舍值班老師后，該老師卻沒有及時撥打校醫院的急診電話，錯上加錯的是，在急救車找不到地方后，學校也沒有及時派人、派車去接應救護車，而是讓幾個能力極其有限的學生跑前跑后，從而喪失了寶貴的搶救時間，致使患病學生死亡，學校應對不力，難逃其責。”河南仟問律師事務所主任羅新建和河南國基律師事務所主任李晴川說，不管是宿舍值班老師沒有意識到學生突發疾病時要撥打校醫院的急診電話，還是學校沒有對此進行硬性規定，都是學校管理不到位的表現。

兩位律師說，對于學校宿舍管理老師來說，關心學生的安全是最基本的崗位職責，是天大的事，在學生生命安全出現危急時，積極采取措施，不使不良后果加重，這是最重要的核心職責，如果此職責喪失，設置這個崗位還有什么意義？

兩位律師認為，此事也暴露出廣西師范大學應急管理系統的巨大漏洞，如果該系統能高效運轉，值班人員責任心又非常強，也許悲劇就不會發生。鑒于此事造成的后果極其嚴重，建議上級教育行政部門對此事徹底進行調查，并嚴厲追究相關人員的責任。