幾個月前，關于日本公立大學“去文科化”的消息又一次引發關注。這事或許真的是太打擊文科人的驕傲與自尊心了：文科是傳承人文精神的載體，怎么能說無用呢？

2015年6月，日本文部科學省面向國立大學下發《國立大學法人等的組織及業務重議的通知》要求國立大學“特別是教師培養類專業和人文社會科學專業的本科和研究生院，在制定組織改革方案時，要考慮到18歲以下人口的減少、人才的需求、教學研究水準的確保以及作為國立大學的職責等要素，廢除相關組織或積極嘗試向社會需求較高的領域轉變”。

據日本《讀賣新聞》24日所做的輿論調查（8月24日發布）顯示，日本全國擁有文科系的60所國立大學中，26所大學計劃從2016年起，廢除以法學系，經濟學系，師范系等為主的文科學系。受此影響，日本文科系的1300名招生名額將被廢除，同時現有在讀文科系的學生，將被分流至其它學科。

這無疑都顯示了傳統社會人文學科的式微。無獨有偶，在我國，文科所面臨的危機恐怕更為嚴重。以考研為例，經過四年的大學本科教育，很多的文科學生非但沒有更加喜歡自己的專業，反而是在無奈中轉向經濟學等綜合性專業。再以大家最關心的就業為例，即使是文科研究生的工資恐怕也遠遠不及專科生。故此21世紀以來的文科一直飽受批評，“教學培養目標不清晰明確”、“專業與職業不對口”、“社會還原度低”——而我們卻不得不承認這是文科存在的一個不爭的事實。

在現代商業社會，文科總是或有或無的和“戰無力”劃上等號，畢竟文科最接地氣的職業——暢銷書作家與電視學者的競爭也是非常激烈的，除了十年磨一劍的累積，還有一將功成萬骨枯的代價。除此之外還要面臨無常的現實：你要成家、你要立業、下一代要上學、你要養老，用金錢堆積起來的人生總是會壓垮文科生的脊梁。

那么，當百無一用是文科的聲音困擾著我們的時候文科到底還有存在的必要嗎？

對此，考試點老師的答案是肯定的。

文科的式微也許可以說是歷史進程中的必然，畢竟中國文化根源儒學在魏晉時期也會面臨式微的窘境，更何況是在以商業法則論人才的今天，但人文精神的傳承卻始終是不能斷絕的。社會所需求的不僅是“有具體目標，其成果可以量化”的，也包括更長遠的需求——“需要傳承知性，培養創新的根基”，不應只顧及前一種需求，而忽略后者。

對文科人而言，追求快速的回報是困難的，不過又有哪個專業可以一蹴而就呢？以當醫生為例，要上五年本科，學生物學、生理學與病理學等，拿刀解剖，當住院醫生見習，然后才有資格。真正的文科者應當通過精神創造為社會治病，這怎是知識分子一拍腦袋就可以開方子的。

文科者，要認清自己在社會中的角色與地位，不要覺得“滿腔才華，無處變現”。即使是以文取仕的兩千年前，懷才不遇也是傳統文學的主題，李白的牢騷詩、蒲松齡的鬼怪談可不就是出于“不遇”。

物質與精神雖不可齊頭并進，但缺一不可，真正有精神追求的文科人，若能為人類文明傳承做出貢獻，相信自然會銘記于丹青。