近日，山東大學(xué)某碩士畢業(yè)生陳某一篇2013年的學(xué)位論文，被網(wǎng)友曝光疑似“大面積抄襲”。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)截圖，論文中連“致謝”部分都幾乎一模一樣。

據(jù)報(bào)道，陳某當(dāng)年的碩士生導(dǎo)師劉旭光教授近日表示，他已聯(lián)系了陳某本人。山東大學(xué)高度重視此事，已啟動了相應(yīng)的調(diào)查和問責(zé)程序。

聽到這事兒，網(wǎng)友“小兔”第一反應(yīng)是：這不是普遍現(xiàn)象嗎？因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)截圖，因?yàn)檎南嗨贫瘸^60%，因?yàn)樵馄毓猓黄耙伤啤背u的碩士學(xué)位論文被赤裸裸擺上了臺面。山東大學(xué)檔案學(xué)專業(yè)畢業(yè)生陳某2013年完成的《檔案開放利用與信息安全保障研究》一文，被媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，和此前一年安徽大學(xué)檔案學(xué)專業(yè)畢業(yè)生劉某的論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》重合比“顯著超過60%”。就連論文最后的致謝部分也幾乎完全一樣，唯一差別最大的部分，是“參考文獻(xiàn)”部分。

山東大學(xué)研究生院學(xué)位辦工作人員回應(yīng)表示，根據(jù)相關(guān)的文件規(guī)定，山東大學(xué)已經(jīng)啟動了認(rèn)定和處理程序，是否確系抄襲，則需要專家進(jìn)行認(rèn)定。

據(jù)悉，2014年公布的《山東大學(xué)學(xué)位論文作假行為處理實(shí)施細(xì)則》對學(xué)位論文造假行為進(jìn)行了明確界定：“已獲學(xué)位人員被認(rèn)定存在學(xué)位論文作假行為的撤銷其學(xué)位，并注銷其學(xué)位證書。指導(dǎo)教師所指導(dǎo)的學(xué)位論文一次被認(rèn)定有作假行為的，暫停其兩年研究生招生資格。”山大研究生院工作人員指出，教育部學(xué)位論文造假的處理辦法里規(guī)定，導(dǎo)師負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。

2013年，教育部制定的《學(xué)位論文造假行為處罰辦法》開始實(shí)施。對于學(xué)位申請人員論文作假的已獲得學(xué)位者，“學(xué)位授予單位可以依法撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書”。按照《辦法》，指導(dǎo)教師、相關(guān)院系及相關(guān)責(zé)任人未盡到相應(yīng)職責(zé)的，也可能被追責(zé)。此外，被稱為對論文作假的“史上最嚴(yán)處罰”還包括，在校學(xué)生為他人代寫、出售學(xué)位論文或組織學(xué)位論文買賣、代寫，會受到開除學(xué)籍的處分。

疑問來了：按照要求，畢業(yè)生答辯前，學(xué)位論文必須經(jīng)過“查重”檢測，即以專業(yè)軟件檢測文章與既有論文的相似度，以杜絕抄襲等學(xué)術(shù)不端行為。那么陳某的論文怎么逃過這一關(guān)的呢？山大研究生院工作人員表示，知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫稍有滯后，“查重”時(shí)，安徽大學(xué)的論文可能還沒來得及入庫，所以陳某躲過了查重檢測。目前，事件仍在調(diào)查中。