教育部副部長劉利民指出，全面實施高中學業(yè)水平考試制度，探索“減少考試科目”，“不分文理科”，“外語科目實行社會化一年多考”等改革，外語考試不再在統(tǒng)一高考時舉行，由學生自主選擇考試時間和次數(shù)，增加學生的選擇權，并使外語考試、成績表達和使用更加趨于科學、合理。

對于外語實行一年多考制度，川南各市的資深教育工作者多數(shù)表示贊同。

自貢市教育局基礎教育科科長蔡平常：“英語熱度過高，浪費資源”

對于外語實行一年多考制，自貢市教育局基礎教育科科長蔡平常表示贊同：“這樣不僅能夠減輕學生高考壓力，還能降低英語的學習熱度。”蔡平常認為，這是一次戰(zhàn)略性的調整。此前，英語作為外語的一種，在考試、課程設置中得到了過多的追捧，這是對教育資源的浪費。現(xiàn)在通過改革，就是要提高我們的母語教育地位。

自貢一中的校長蒯曉牛很認可英語高考的改革，他認為這樣不僅減輕了學生的學業(yè)負擔，還促進了英語學習的改革。

瀘州市教育局副局長劉曉峰：“改革契合實際，很有必要”

得知外語考試不再在統(tǒng)一高考時舉行，實行一年多考后，瀘州市教育局副局長劉曉峰在接受記者采訪時，坦言這樣的改革“很契合實際，很好”。

對于英語高考改革措施，劉曉峰稱改革符合中國發(fā)展要求。“重視英語，是國家改革開放的客觀需求，也為我國更好地融入國際社會作出了不可磨滅的貢獻。”不過，隨著中國的不斷發(fā)展變化，現(xiàn)有的高考制度逐漸顯現(xiàn)出弊端。“事實上，老百姓對英語的重視程度客觀上對漢語地位造成了沖擊，漢語需要鞏固和不斷規(guī)范，因此高考改革很有必要。”

內江市教育局紀委書記魯英杰：“改革讓學生可以更靈活地學英語”

內江市教育局紀委書記魯英杰表示，這樣的改革具有合理性，是教育改革的一次有力探索。這項改革措施首先在一定程度上緩解了學生的課業(yè)壓力和緊張情緒，突出了英語作為一門語言的工具作用和交流作用。

“由于一些歷史原因，我們過分強調了英語的重要性，很多學生是因為高考要考英語才去學習。實行這樣的改革后，學生可以根據(jù)自己的學習興趣或者未來從事的職業(yè)需要靈活選擇學習英語的程度，這樣的導向比以前好。”

宜賓市第六中學校校長程帆：“改革還原了英語的應有地位”

“改革方案有力地扭轉了多年來英語教學過熱之弊，還原其語言在于應用的應有地位。”宜賓市第六中學校校長程帆認為，英語原來在高考中的過重地位，助推的是應試之才，而不是創(chuàng)新之才。“新方案一年多考，方式有待觀察。但是總的來說，利大于弊。”

宜賓市江安縣中學校校長陳茂華認為，外語考試不再在統(tǒng)一高考時舉行，實行一年多考后，學生將會有更多精力和時間用于專業(yè)發(fā)展和特長發(fā)展。

贊成派：漢語地位更高了@瓦滴海南囊：我出生太早了！！！

@郭大法師：隨 著 tuhao、dama、chengguan、niubi、jiayou、weibo等詞匯不停滴進入英語，很快我們學英語就很容易了，一般智商的人七八個小時就可以學成，只需要學好漢語拼音即可。

@張SS家的王TT：必須支持這個改革！應試教育考外語只會教育出死背單詞的書呆子。

反對派：英語不能丟@江東米_zoo：高考不考英語我就只能上三本了。

@待到山花爛：英語還是不能丟。高考不考英語或者減分，都是逃避問題。對自己狠一點，把英語學好才是硬道理。

@銀土魂：還好我沒有趕上外語退出高考，不然我這種靠外語拿分的就只能回家種地了。

質疑派：四六級咋過？

@Perrine-princesse：既然高考都取消了英語考試，大學干嘛還要考四六級，這讓高考不考英語的小伙伴兒們以后怎么辦啊？

@茜說茜語：啥時候高考不考英語了，考研不考英語了，考博不考英語了，職稱也不考英語了，日子就都好過了！