新疆首起碩士研究生考試作弊案開庭審理
[摘要] 三名已經(jīng)取得醫(yī)師資格的“80后”,為考研尋求“捷徑”,想通過“高科技”作弊通過考試,還找來兩名朋友幫忙在考場外操作發(fā)射信息,最終,五人被抓,因涉嫌組織考試作弊罪被公訴。
【考試點考研網(wǎng)06月03日】三名已經(jīng)取得醫(yī)師資格的“80后”,為考研尋求“捷徑”,想通過“高科技”作弊通過考試,還找來兩名朋友幫忙在考場外操作發(fā)射信息,最終,五人被抓,因涉嫌組織考試作弊罪被公訴。
“我深刻地認(rèn)識到自己犯下了嚴(yán)重錯誤,辜負(fù)了社會,也辜負(fù)了父母多年來對我的培養(yǎng),希望法庭能給我一次改過自新的機會。”6月1日,烏魯木齊市新市區(qū)人民法院開庭審理了新疆首起組織考試作弊案,新婚不久的被告人張超在法庭最后陳述時說道。因涉案當(dāng)事人多、情節(jié)復(fù)雜,此案未當(dāng)庭宣判。
考研作弊被抓
方言、張超、沈力軍是昔日大學(xué)同窗,如今栽在一場考試上,成了“難兄難弟”。
2015年7月至8月,3人為通過全國碩士研究生考試,共同出資“備戰(zhàn)”。他們分工明確:方言負(fù)責(zé)從網(wǎng)上購買作弊用的發(fā)射裝置、接收信號筆和考試答案;張超負(fù)責(zé)提供筆記本電腦,請同學(xué)衛(wèi)龍幫忙操作筆記本電腦發(fā)送考試答案,并找來朋友葛輝開車;沈力軍負(fù)責(zé)提供給發(fā)射裝置供電的電瓶。
2015年12月26日,全國碩士研究生考試開考。7時30分許,葛輝將載有作弊設(shè)備的白色寶來轎車開入新疆某大學(xué)對面一酒店停車場,衛(wèi)龍在車內(nèi)“行動”,方言、張超、沈力軍3人在某大學(xué)考場內(nèi)接收答案。
當(dāng)天10時50分許,自治區(qū)無線電管理局工作人員在對該大學(xué)考點進行信號監(jiān)測時,發(fā)現(xiàn)可疑作弊信號,立即通知警方,隨后5人落網(wǎng)。
被告人稱“放棄作弊”
6月1日的庭審持續(xù)了近3個小時,這期間,5名被告人始終低著頭。
“你是如何到案的?”庭審中,公訴人問張超。張超說,考試快結(jié)束時,監(jiān)考老師走到他面前,將他帶出考場。
“你在考試過程中是否看到答案?”張超的辯護人問。“考試前宣布考試紀(jì)律時提到,作弊將面臨最高7年刑罰。所以我借口上廁所,把信號筆關(guān)閉放進羽絨服口袋了。”張超說。在隨后出示證據(jù)時,公訴人提供的一張考場內(nèi)監(jiān)控視頻截圖顯示,張超當(dāng)天穿的是一件黃色羽絨服,考試過程中一直掛在座椅靠背上。“據(jù)此,張超在考試過程中自愿放棄作弊,且沒有達成作弊目的,懇請合議庭查明事實,作出公正裁決,建議緩刑或單處罰金。”張超的辯護人在法庭上陳述。
量刑上存在爭議
在法庭調(diào)查階段,5名被告人及其辯護人對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議,并請求對被告人從輕處罰。該不該免于刑事處罰,成為當(dāng)天控辯雙方爭論的焦點。
被告人葛輝、衛(wèi)龍的辯護人辯稱,葛輝、衛(wèi)龍對該起事件的組織、策劃并不知情,均是考試當(dāng)天早晨到達現(xiàn)場后才知曉,情節(jié)輕微,社會影響較小,沒有達到嚴(yán)格意義上的“組織”行為,建議對他們免于刑事處罰或從輕處罰。
公訴人提出,根據(jù)《中國人民共和國刑法》第二百八十四條,在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。本案5名被告人系在全國碩士研究生考試中組織作弊,根據(jù)《中國人民共和國高等教育法》第十九條相關(guān)規(guī)定,全國碩士研究生考試系法律規(guī)定的國家考試,被告人衛(wèi)龍、葛輝的行為不屬于情節(jié)輕微。根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條規(guī)定,考生違背考試公平、公正原則,在考試過程中有攜帶具有信號發(fā)送或接收設(shè)備的、為作弊提供設(shè)備、幫助的均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊。
此案未當(dāng)庭宣判。(文中涉案當(dāng)事人均為化名)
【考試點編輯:點點小編】
免費課程推薦:
2017考研專業(yè)院校選擇規(guī)劃指導(dǎo)
考研資料推薦:
【考研數(shù)學(xué)】高數(shù)部分必背公式及經(jīng)典結(jié)論整理
2017備考,考試點名師為你保駕護航!