日前，伴隨著研究生初試成績的出爐，各高校研招復試也即將陸續揭開大幕。

復試前，事先聯系導師已不是新鮮事，不過，教育部發布通知，規定今年考研復試前導師、考官不得與考生單獨接觸。

但是，從目前的情況看，規定雖嚴，卻未見配套監督機制的身影，各地各校的執行也不一。

聯系導師曾經被擺上臺面

此前，在教育部的規定尚未出爐時，讓學生在復試前聯系導師以爭取好印象一事，曾被許多老師公開擺上臺面，成為必要的復試技巧支招內容。

廈門一重點高校二年級研究生小林也是過來人，不過，她的方法不是老師教的，而是從學長學姐那里請教來的。“那年復試前，我專門去聽過導師的幾堂課，下課后經常主動找機會向老師請教問題，還找學長幫我搭過線，終于混了個臉熟。”小林覺得，雖然事先的這些準備不是決定復試結果的最重要因素，但至少可以讓導師關注到自己。

采訪中，根據多位學生的反饋，打電話、發短信、發郵件是最常見的方式。而想要取得導師的聯系方式，簡單到利用網絡搜索就可以輕松搞定。

另外比較普遍的做法，是找導師帶過的學生推薦；找導師的同事打招呼；直接殺到辦公室或是導師家里拜訪等等，有些考生的父母甚至還親自上陣，只為替孩子說情。

做些努力以求得心理

安慰事實上，這幾年許多高校都淡化了導師意見對復試成績的影響，例如廈門大學[微博]，考生在報考研究生時并不需要選擇導師。但盡管如此，許多考生的心里還是有他們自己的小九九。

雖然廈大今年的研究生復試基本分數線要到10日左右才會確定，但這幾天，報考廈大英語專業的一位學生還是早早從南昌來到廈門，準備先找好導師，只因自己不是本校學生，想做些努力求個心安。

不過也有考生是因為相信“聯系導師對復試終歸有益無害”，往細了說，提前向導師呈現自己最好的一面，就能搶占先機；若導師能透露點復試范圍，自然更加勝券在握；就算什么收獲都沒有，向老師表達最起碼的尊重也是極好的。

另外，采訪中，“別人都聯系，我不聯系顯得我不懂事”的說法也被多位考生提及。所以，坊間也流傳著這樣的考研“潛規則”：外校生拼不過本校生，與導師素昧平生的拼不過一面之交的……

負面影響或大過正面意義

雖說復試前聯系導師的說法早已在高校中傳開，但很多考生相信自己的實力，也相信學校的公平。

福建師范大學文字學專業研究生蘭楠說，研究生復試中的面試環節一般有好幾位老師同時打分，而且分好幾組同時面試，如果你只找到一位老師，他也不能決定你的分數，況且這位老師極有可能被分給其他組的考生。

廈門大學已經畢業的研究生盧維林也認為，學校的復試是公平的：廈大研究生導師需待到大一下學期才分配，就算復試前導師要你了，你分數太低，學校照樣刷了你。

針對有些人關于“聯系導師有益無害”的說法，考研失利的小陳不認同，因為她就吃過這個虧。

“我那時聯系過好幾位導師，先是發短信打電話，后來是拜訪送禮，結果物極必反，我被刷了。”小陳說，聽說這些老師互相交流后覺得她心機太重。

觀點

缺乏監督機制恐難執行

來自重點高校的多位老師承認，考生在復試前積極聯系導師的情況普遍存在，包括今年。他們表示，學生的“滲透”范圍之廣，有時讓老師們都覺得驚訝。除了常規的電話、郵件、微信、微博，有些考生甚至還會搬來導師的遠房親戚，讓他們不堪其擾。

有導師透露，個別學生在和導師混熟之后，會開始詢問復試內容，這樣的做法其實很危險，因為這容易給導師留下不良印象，得不償失。況且，“導師從來就不是憑著關系和錢財選擇學生，我們都希望自己招的學生是可造之材”。

集美大學生物工程學院研究生導師蔡慧農教授說，在一流高校，競爭激烈，所以考生事先找導師的現象相對常見。考生的這種心理也可以理解，因為復試中的面試環節避免不了人為因素，這就讓考生有了遐想的空間。

不過，蔡慧農介紹，一般情況下，導師都不會將復試考題透露給考生，而且面試所占比例不及筆試環節。更重要的是，如果面試環節沒過，導師還可以一票否決刷掉考生。綜合這些因素，還是希望考生將更多心思放在專心備考上，其他的三思而后行。

蔡慧農認為，復試前禁止導師、考官與考生單獨接觸的規定，其欲確保招生更加公平、透明的出發點和愿望是好的，但缺乏相應監督機制，在具體操作中恐難以執行。

比如考生和導師聯系若只是出于尊重，他們見個面算不算違規？導師沒有收禮也不曾漏題，又該如何定奪？再者，就算有個別考生和導師之間因互動影響了復試成績，導師不可能去舉報學生，學生更不可能“自首”，這些都是需要考慮完善的問題。